لمحة عن  النظريات الاقتصادية

""نظرية العرض والطلب وآلية السعر.يعتمد الطلب على منتج معين من قبل المستهلك الفردي على ثلاثة عوامل مهمة. أولاً ، يحدد سعر المنتج مقدار المنتج الذي يشتريه المستهلك ، بالنظر إلى أن جميع العوامل الأخرى تظل دون تغيير. بشكل عام ، كلما انخفض سعر المنتج كلما اشترى المستهلك أكثر. ثانيًا ، يحدد دخل المستهلك أيضًا مقدار المنتج الذي يستطيع المستهلك شراءه ، نظرًا لأن جميع العوامل الأخرى تظل ثابتة. بشكل عام ، كلما زاد دخله ، زادت السلع التي يشتريها المستهلك. ثالثًا ، تعتبر أسعار المنتجات ذات الصلة مهمة أيضًا في تحديد طلب المستهلك على المنتج. إجمالي طلبات المستهلكين ينتج عنه طلب السوق على سلعة معينة. يوضح منحنى طلب السوق كميات السلعة المطلوبة بأسعار مختلفة ، بالنظر إلى أن جميع العوامل الأخرى لا تزال ثابتة ؛ مع ارتفاع الأسعار ، تنخفض الكمية المطلوبة.


نظرية العرض والطلب الاقتصادية


يعتمد المبلغ المقدم من شركة فردية على اعتبارات الربح والتكلفة. بشكل عام ، ينتج المنتج الربح عن طريق تعظيم الإنتاج. ينتج عن إجمالي إمدادات الشركة الفردية عرض السوق لسلعة معينة. يوضح منحنى عرض السوق كميات السلعة المعروضة بأسعار مختلفة ، بالنظر إلى أن جميع العوامل الأخرى لا تزال ثابتة ؛ كلما زاد السعر ، زادت الكمية المعروضة.

يحدد التفاعل بين العرض والطلب في السوق التوازن أو سعر السوق (حيث يساوي الطلب العرض). تؤدي التحولات في منحنى الطلب و / أو منحنى العرض إلى تغيرات في سعر التوازن. يلعب سعر السوق وآلية السعر أدوارًا حاسمة في النظام الرأسمالي - يرسلون إشارات إلى كل من المنتجين والمستهلكين. آلية السعر هي جزء لا يتجزأ من دراسة هياكل السوق التي تشكل الجزء الأكبر من نظرية الاقتصاد الجزئي.

أسفرت تحليلات هياكل السوق المختلفة عن نظريات اقتصادية تهيمن على دراسة الاقتصاد الجزئي. تمت مناقشة أربع نظريات من هذا النوع ، مرتبطة بأربع أنواع من منظمات السوق ، أدناه: المنافسة الكاملة ، المنافسة الاحتكارية ، احتكار القلة ، والاحتكار. بناءً على النتائج المختلفة لهياكل السوق المختلفة ، يعتبر الاقتصاديون أن بعض هياكل السوق مرغوبة ، من وجهة نظر المجتمع ، أكثر من غيرها.

نظرية هيكل سوق المنافسة الكاملة


المنافسة الكاملة هي هيكل السوق المثالي الذي يوفر الأساس لفهم كيفية عمل الأسواق في الاقتصاد الرأسمالي. تستند طبيعة المنافسة في شكل السوق التنافسي التام إلى ثلاثة شروط يجب تلبيتها قبل اعتبار هيكل السوق تنافسيًا تمامًا: تجانس المنتج المُباع في الصناعة ، ووجود العديد من المشترين والبائعين ، والتنقل المثالي للموارد أو عوامل الإنتاج. الشرط الأول ، تجانس المنتج ، يتطلب أن يكون المنتج الذي يبيعه أي بائع متطابقًا مع المنتج الذي يبيعه أي مورد آخر - إذا كانت منتجات البائعين المختلفين متطابقة ، فلا يهتم المشترون بمن يشترون منه ، طالما أن السعر المشحون هو نفسه أيضًا. الشرط الثاني ، وجود العديد من المشترين والبائعين ، يؤدي أيضًا إلى نتيجة مهمة - حيث أن المشترين أو البائعين الأفراد صغيرون جدًا مقارنة بالسوق بالكامل بحيث لا يمتلكون أي سلطة للتأثير على سعر المنتج قيد النظر ، وهم ببساطة تحديد مقدار الشراء أو البيع بسعر السوق المحدد. يترتب على الشرط الثالث ، والتنقل المثالي للموارد أو عوامل الإنتاج ، أن الموارد تنتقل إلى الصناعة الأكثر ربحية.

لا توجد صناعة في العالم يمكن اعتبارها تنافسية تمامًا بالمعنى الدقيق للكلمة. ومع ذلك ، فإن الأمثلة الرمزية للصناعات تقترب تمامًا من وجود أسواق تنافسية تمامًا. بعض أسواق السلع الزراعية ، على الرغم من عدم استيفائها للشروط الثلاثة ، تقترب بشكل معقول من وصفها بأنها أسواق تنافسية تمامًا. سوق القمح ، على سبيل المثال ، يمكن اعتباره تقريبًا معقولًا.


المشكلات الاقتصادية الرئيسية


تؤدي دراسة النسخة المثالية للمنافسة المثالية إلى بعض الاستنتاجات المهمة فيما يتعلق بحلول المشكلات الاقتصادية الرئيسية ، مثل كمية المنتج ذي الصلة المنتجة ، والسعر المدفوع ، وآلية التعديل في الصناعة. الناتج الإجمالي في ظل المنافسة الكاملة أكبر من ، على سبيل المثال ، في ظل الاحتكار. ويتبع هذا من آليات تعظيم الربح ، القوة التوجيهية وراء قرار إخراج المورد. من أجل تعظيم الأرباح ، يجب على المورد أن ينظر في التكاليف والإيرادات. ستوقف الشركة الإنتاج عند المستوى الذي تساوي فيه الإيرادات الحدية (الإيرادات التي يولدها بيع وحدة إضافية) التكلفة الحدية (تكلفة إنتاج وحدة إضافية من المنتج قيد الدراسة) - يزيد مستوى الإنتاج هذا من الأرباح (أو يقلل الخسائر) ). في حالة شركة تنافسية تمامًا ، يكون سعر السوق للمنتج أيضًا هامشيًا
هيكل سوق القلة.
احتكار القلة هي منظمة سوق شائعة إلى حد ما. في الولايات المتحدة ، تقدم كل من صناعات الصلب والسيارات (مع حوالي ثلاث شركات كبيرة لكل منها) أمثلة جيدة على هياكل سوق احتكار القلة.

إن أهم ما يميز هيكل سوق احتكار القلة هو الترابط بين الشركات في الصناعة. الاعتماد المتبادل ، الفعلي أو المتصور ، ينشأ من العدد الصغير من الشركات في الصناعة. على عكس المنافسة الاحتكارية ، إذا قامت شركة احتكار القلة بتغيير سعرها أو ناتجها ، فإن لها تأثيرات ملموسة على مبيعات وأرباح منافسيها في الصناعة. وبالتالي ، فإن احتكار القلة ينظر دائمًا إلى ردود فعل منافسيه في صياغة قرارات التسعير أو الإخراج.

هناك حواجز ضخمة ، وإن لم تكن مستعصية على الدخول إلى سوق احتكار القلة. يمكن أن توجد هذه الحواجز بسبب المتطلبات المالية الكبيرة ، أو توافر المواد الخام ، أو الوصول إلى التكنولوجيا ذات الصلة ، أو ببساطة وجود حقوق براءات الاختراع مع الشركات الموجودة حاليًا في الصناعة. تقدم العديد من الصناعات في الولايات المتحدة أمثلة جيدة على هياكل سوق احتكار القلة مع وجود حواجز واضحة أمام الدخول ؛ على سبيل المثال ، صناعة السيارات الأمريكية لديها حواجز مالية للدخول.


اقتصاد احتكار القلة


تتميز صناعة احتكار القلة عادة باقتصاديات الحجم. تشير وفورات الحجم في الإنتاج إلى أنه مع ارتفاع مستوى الإنتاج ، تنخفض تكلفة وحدة المنتج من استخدام أي مصنع (بشكل عام ، إلى حد ما). وبالتالي ، وفورات الحجم هي ميزة واضحة لمنتج كبير.

لا يوجد إطار نظري واحد يوفر إجابات لقرارات الإنتاج والتسعير في ظل هيكل سوق احتكار القلة. لا توجد التحليلات إلا لمجموعات خاصة من الظروف. يشير أحد هذه الظروف إلى احتكار القلة حيث توجد ردود فعل غير متكافئة من المنافسين عندما تصيغ شركة معينة سياسات - إذا خفضت شركة احتكار معينة السعر ، فقد قوبلت بتخفيضات الأسعار من قبل الشركات المتنافسة ؛ إذا رفعت سعر منتجها ، فإن المنافسين لا يطابقون زيادة السعر. لهذا السبب ، قد تظل الأسعار مستقرة في صناعة احتكار القلة لفترة طويلة.

بسبب الصعوبات النظرية ، من الصعب الإدلاء ببيانات محددة بشأن السعر الذي يتم تحصيله والكمية المنتجة تحت احتكار القلة. ومع ذلك ، من وجهة نظر المجتمع ، فإن هيكل سوق احتكار القلة يوفر درجة عادلة من المنافسة في السوق إذا لم يتواطأ القلة في السوق. يحدث التواطؤ إذا وافقت الشركات في الصناعة على تحديد السعر و / أو الكمية. في الولايات المتحدة ، هناك قوانين تجعل التواطؤ غير قانوني."






Post a Comment

thank's

Previous Post Next Post